笔翠小说 > 其他小说 > 魏武风云 > 四十七讲 讲豪杰曹操(1)
    滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。在汉末三十年的刀光剑影中,有多少英雄豪杰为了帝王之业称雄称霸,又有多少豪杰英雄为了天下大计碎首黄尘。成也乱世,败也乱世。乱世让多少碌碌无为的庸人疲于奔命,多少其乐融融的家庭骨肉分离,多少恩恩爱爱的夫妻鸾凤分飞。然而乱世对于英雄豪杰来说,却又是一个实现自我的大舞台。正所谓乱世出英雄,若非万民生活于水火,哪来人间救世主这是大自然的运转规律,这是亘古不变的永恒真理。一个英雄人物的诞生,通常会伴随着妻离子散、家破人亡的恐怖时代,曹也不例外。

    曹出生于公元155年,虽然离那个诸侯割据、奸臣窃国的动乱时代还有数十年之久,但由于当时的皇帝恒帝昏庸无道,阉宦把持朝政,奸臣贪赃枉法,黎民食不果腹,天下早已混乱不堪。这样的时代与乱世相比,不过五十步与百步的区别;这样的皇帝与弱智相比,也不过八斤八两而已。隐居于深山的名士,劳心于庙堂的忠臣,谁不知道这个国家迟早会面临四分五裂的一天

    时光飞跃三十五年,也就是汉献帝初平元年,这一年曹三十六岁,终于以剿贼诸侯的身份隆重登场。在其后的一二十年间,他先后先灭吕布、袁术、袁绍、乌恒、刘表等军事劲敌,一统中原大地,为大魏王朝的创建留下不可磨灭的功勋。其文治武功,堪称史无前例。才华横溢、满腹谋略、知人善任,更具有强有力的政治手腕,他让渴望建功立业的四方才子前来归附,拥有雄心壮志的汉室皇族四处逃窜,野心勃勃的青年雄主龟缩于江东一隅。

    然而,就是这样一个百年难遇的豪杰,一个“设使天下无有孤,不知当几人称王,几人称帝”的雄主,却遭受后人的无端谩骂,甚至被扣上乱世奸雄的帽子,实在令笔者不得不为他击鼓鸣冤。

    很多人都说曹是奸臣,请问他奸在何处是你祖宗十八代受过他的虐待,还是受三国演义的影响若是前者,我无话可说。若是后者,那我就得废话连篇了。

    罗老先生写的这本三国演眼义原本就是部吹牛皮的小说,把那个大耳朵的刘皇叔吹上了天堂,而把咱们雄才大略的曹孟德吹下了地狱。唯一与众不同的是,他老人家吹牛打了草稿,而且吹得相当有文学水准,所以才造就了一部伟大的小说。但里面存在许多虚构的东西,像曹就未必杀过吕伯奢一家,也未必说过“宁我负人,毋人负我”的混账话。既然要为曹辩诬,就得将演义搁置一盘,多看看正史。虽然“正史”这个东西未必完全靠谱,但比那份“吹牛稿”还是要正规得多。

    诬陷曹是奸臣的哥们儿,无非是认为他窃国。那么,曹究竟是不是窃国贼呢

    我认为曹窃国之说纯属无稽之谈。他窃谁的国窃汉朝的国汉廷早已混乱不堪、名存实亡,老百姓生活在水深火热之中,如果能穿越到东汉末年,你可以随便抓一个“卑贱”的底层百姓询问,看他们认不认同这个所谓的大汉帝国。看他们是愿意曹“窃国”之后,生活在一个“人人有田种,家家有饭吃”的盛世之下,还是愿意汉朝那班吃人不吐骨头的皇族子弟称王称霸,继续原来“易子相食”的悲剧生活。

    况且一个国家从来就不由少部分人拥有,而是属于千千万万的普通百姓。当时人们的社会认知水平低下,迷信君主专制思想,认为皇帝是上天之子,是老天派过来人间的,因此不敢对君主有所冒犯,这倒也还算情有可原。可今天的我们强调民主、自由,却也习惯用封建思想看待问题,就太不应该了。即便要考虑到历史的局限性,要构成窃国行为,也必须是夺走的“称职皇帝的权力”。如果说皇帝本身就是个混账王八蛋,即便有人砍了他,也是无可非议的。

    当然,曹手中的那个“娃娃皇帝”并不是个混蛋。可这就意味着曹夺了他的权,窃了他的国吗非也,刘协那小家伙有权吗被曹迎回许县之前,自己都是泥菩萨过江自身难保,又何来军政大权让曹窃取况且他这个皇帝是否符合正统,尚且都一度被人怀疑因为他是董卓所立,又何来“国主”之说如果不是曹忠肝义胆,见他好歹是刘氏一脉,好歹也举行过登基大典,加上少帝无端被鸩,出于报国无门,勉强承认他为正统,将其迎回许县,恐怕历史上根本不存在汉献帝这个谥号吧。既然如此,究竟是谁占谁的地盘究竟是谁有恩于谁不要和我说屁话,什么献帝是君主,曹只是做份内之事。我跟你说,这套思想,即便放在当时的社会,也只能适用于太平盛世。在朝廷名存实亡、弱肉强食的乱世,哪里有什么固定的土地哪里有什么唯一的君主一切都是有能者居之有所不同的是,聪明人打着尊皇的旗号,行裂土称王的勾当。而愚蠢的家伙一根筋,明里暗里都和朝廷过不去,最终落得个千夫所指。

    优秀的新政权取代腐败的旧政权,是社会发展的自然规律,历史的必然。不然,那些将前朝统治推翻,建立新朝廷的开国皇帝,岂不是都成了不忠不义的混账王八蛋同样,优秀的曹即便夺掉平庸献帝的军政大权,只要他能为老百姓做善事,又有何不可呢何况人家使用的是自己的积蓄,只不过打着他的旗号赚取政治利益罢了。你看人李世民,仗着自己战功赫赫、权大势大,对战绩不如他的太子建成不服。在权力的youhuo下,将太子李建成、齐王李元吉做掉,逼迫其父李渊退位。

    杀兄弟逼父,够狠了吧。可又有几人指责过他有人会说,李世民杀兄逼父是给逼的。少他妈给我扯淡谁还能逼得了他这哥们儿权势一手遮天,他不逼别人就不错了,谁还敢在他头上拉屎拉最多不过担心太子将来容不下他,毕竟自己功高盖主嘛。可也没必要做掉他们吧,这可是你的一母同胞啊。如果你小子担心太子对你不利,可以自动解除兵权,或者带着钱财、美人远走他乡,甚至装疯卖傻都行。李建成毕竟是你兄长,只要不对他构成威胁,想必也不忍心屠杀手足吧。可这哥们儿不仅将哥哥做掉,逼父亲退位,而且还篡改史书,说得自己像个正人君子似的。够混账吧即便李建成完全无法容下你有暗杀传闻,万般无赖之下,只好干掉他以求自保,可逼父亲退位又做何解释呢篡改史书又做何解释呢还不是因为你小子贪图权势、心狠手辣、略有无耻吗既然如此,百姓为什么不对他口诛笔伐原因在于他做了些好事嘛,百姓一乐,我管你有没有杀兄弟,反正让爷幸福就行。得了,这次饶过你吧。