第二卷赤壁鏖战三雄并立课后闲谈刘备是小人吗
值得反刘派们“津津乐道”的是，刘备不顾“同宗情谊”，对刘璋痛下杀手，夺取了益州。也正是因为如此，有些学者便高举反刘大旗，痛斥刘备为虚情假意的伪君子、真小人，并由此事联系到刘备以前的所做作为，说他完全是在装孙子。所以，我们今天讨论的话题是：刘备有没有装好人过，他到底是不是小人
不可否认的是，刘备确实装过，但是他绝对不是彻头彻尾的虚情假意。刘备的确是以中兴汉室为己任，不然他也不会毫不犹豫的将国号确立为“汉”。但是，刘备是只想做个中兴名臣，还是学刘秀一样称王称帝呢事实证明，刘备是想做皇帝的。因为刘备称帝的时候，献帝刘协并未归天，如果他只想做个中兴名臣，必定会想方设法接献帝来成都，而实际上他样子都没做过。这种做法显然与他的革命口号不完全吻合，但貌似没有几个人认为他这样做很无耻。因为大家都知道，一个人怎么会轻易将自己辛辛苦苦打下来的江山拱手相让呢这是人之常情嘛。项羽为了做独一无二的霸王，派人将义帝杀害，也不见有多少人骂他是小人，刘备这种做法就更谈不上小人作风了。
可问题的关键是，刘备不仅在老百姓、普通将领面前装过，在诸葛亮面前也装过，而且不止一回。三顾茅庐的时候，装弱智、可怜；临终托孤的时候，装可怜、大方。尤其是临终托孤之时，话说得太假了，只怕诸葛亮事后得吐他个三天三夜。刘备是怎么说的呢他对诸葛亮说：“儿子我托付给你了，如果他不是个脑残，您就辅佐他。如果这厮不可救药，你干脆替我反了这王八蛋，自己做皇帝。”假吗假刘备临终的时候，刘禅已经是十六七岁的少年，他难道看不出他这个儿子愚不可及吗他之所以这样说，无非就是想使诸葛亮被他的好心感动，让他死心塌地的为刘家服务。如果刘备真有心思让诸葛亮代替刘禅，必定会留下密诏，以免孔明将来空口无凭嘛。但是刘备这种做法并不算小人作风。因为类似的行为孙策也做过前文已提及，相信很多统治者在托孤时都用过这招。你总不能说他们都是卑鄙小人吧。
其实，比刘备这个更“损”的招都有。谁做的唐太宗。李世民临终时，将名将李勣原名徐世勣贬做地方官，高宗李治刚继位就立马让他官复原职。这是为什么呢这都是太宗皇帝的主意，他想通过这种方法让儿子有恩于李勣，这样他就会一心一意的为李治服务。这招够损吧，把能征善战的李将军都给玩晕了。但是，李世民这招并不卑鄙，政治家本来就要学会玩“阴谋”。你可以装纯，可绝对不能真纯，真纯就是傻子，要遭雷劈的既然老李这招都不算无耻，刘备那“破招儿”就更谈不上了。况且临终托孤本来就是要讲究技巧的，刘备这种做法不是什么畏畏缩缩、见不得人的勾当，反倒证明了这个人善于笼络人心，是一名出色的政治家。
有人甚至拿刘备辞徐州牧这件事来开刷，说刘备其实很想得到徐州，他当众推辞徐州牧是虚情假意，而最终接受便是狐狸尾巴外露。这话不对，早在陶谦转让徐州之前，曹就攻打过徐州城，刘备如果继任徐州牧，他能保证曹不会再次对徐州大动干戈况且徐州为军事重镇，天下不知道有多少人对它有觊觎之心，对于军事实力不强大的人来说，守卫徐州可谓是任重而道远。而刘备当时混得并不怎么样，文无诸葛法正，武缺“五虎上将”，并且还是以外人的身份入驻徐州。因此，他不可能不知道凭自己的力量是难以守住徐州城的。可是，陶谦对他是那样的信任，一直把他当自己人看待，如今他强烈要求刘备驻守接任徐州牧，刘备又怎么忍心让他死不瞑目呢再者，在好东西面前，有危险也得试一试嘛。
当然，这是赶好听的说。退一万步说，即使刘备接任徐州牧没有报恩的成分，只是单纯的想得到这个军事重镇，那又能怎样他既没有明目张胆地去抢，也不是鬼鬼祟祟地去偷，那是人家陶谦主动让的，那是人家刘备魅力四射的结果。刘备开始推辞，只能说明那是一种“特殊的礼节”。就像是哪个长辈给小孩子礼物，为了表示礼物贵重，小孩子先要婉拒一样。你能说那是小人作风何况这种“假意推辞”在社会上是很受欢迎的，中国人就喜欢这样：得到好的东西，互相谦让。古人称之为“美德”。
说到这里，也许还有人不相信刘备，抓着他的把柄不放。什么把柄就是前面所说的，刘备抢刘璋饭碗的那件事儿。那么，刘备抢刘璋的饭碗算不义吗不算，诸侯之间在进行相互兼并的战争时，一般不存在什么道义。所以说君子做不成皇帝，皇帝也不能够做君子。君子讲究的是心胸坦荡，不耍“阴谋诡计”。皇帝不行，皇帝要是常常对身边的人坦荡荡，迟早有一天会“惨荡荡”。因此，刘备对刘璋玩那么一点点花招，这在政治、军事斗争中是再寻常不过了。在历史上，为了权力、金钱而弑父杀兄的例子数不胜数，刘备还只是抢了刘璋饭碗，并没有杀他，那就更算不得什么了。况且刘备与刘璋不过同一个祖宗罢了，又算哪门子亲戚你如果硬要那样说，我还说我们都是亲戚呢都是炎黄子孙嘛既然如此，别人能抢劫他刘璋，为什么我刘备不能自古成大事者，有哪个没有在阴谋与血腥历练过难道他们都存在小人作风
好，我让你一招，就算刘备这次做得不对好吧。可是这也不能证明他刘备是小人啊，因为他刘备只做过这么一件“不要脸”的事嘛。举个例子，如果你因为做过一件特二百五的事而被别人评论为傻子，你服气吗肯定不，因为我们知道，要想真正确定一个人的人品，得结合他一生的所作所为，而不是仅仅从他所做的一件事中得出结论。
纵观刘备一生，他不仅不是一个小人，反倒不失为一位仁人义士。他的先进事迹、良好人品，还是得到了大多人的认可。虽然说刘备不免有借“仁义”二字笼络人心之嫌，但是世间哪有绝对的无私呢养儿不是也还有防老之说吗你若要求一个帝王无私奉献，那便是最大的“犯罪”。
好了，由于时间关系，玄德公的先进事迹就不向大家介绍了，相信诸位对此也烂熟于心，用不着我废话。下讲见